收起左侧
发新帖

[时事点评] 中国改变了规则……这样更好吗?

时间:2015-9-5 02:56 0 968 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
中国改变了规则……这样更好吗?
(商业镜报社论)

包括菲律滨在内的全球发展中国家,在二十世纪最后十多年中,负债累累。虽然诸如世界银行等国际借贷机构宣称,他们是“为了让世界脱贫”,但他们不愿意承认,他们的所作所为,让人民更加贫困。
国际货币基金组织(IMF)、世界银行及地区性机构如亚洲开发银行(ADB),不只是借贷机构,它们更推动自己的经济议程。
毋庸置疑,在批准发展中国家的贷款时,或许意图是良好的。因此,世界银行才会吹捧,给予多米尼加共和国的贷款,为该国提供了更好的电力供应,并有效减少犯罪事件及提高生活水平。
虽然意图良好,我们也知道,世界银行的资金会因为政府的无能及贪污而被滥用,老百姓从未享受过那些原本应有的利益。但是,仍然要由几代人来偿还这些贷款。
这些机构,作为更广泛的经济议程的一部分,通过一连串贷款条件,寻求促进更自由的市场及资本主义的增长。政府被要求放松管制,并将政府拥有的公司私有化。但是,在很多情况下,这是适得其反,并有损当地经济的。
放松管制有利于领导人的密友和亲信所控制的企业,让较小的公司无法与之竞争。私有化通常涉及以自由企业的名义,将政府资产贱价出售给其他亲信。毫无疑问,这些国际借贷机构,对这种潜在的滥用行为视而不见,而且,这些以他们的所谓经济哲学所制定的条件,会对发展中国家造成伤害。
由中国新成立的亚投行,明确表示它不会遵循世界银行及国际货币基金组织的借贷方法。亚投行在项目贷款中,不会坚持自由市场经济政策。亚投行会尊重每个国家的情况。
有人担心未来的亚投行贷款,将放缓有些国家的经济改革。但过往的失败贷款例子是一些开发银行资助兴建污水处理厂后,会要求提高污水处理费来赚回成本,它们不会去理会当地情况是否有能力负担更高的水费。但亚投行可以避免这种涨价情况,而是依靠其他方法来获得资金,譬如有限度的政府资助,来支付这些成本。这样,对人民的潜在利益,会比世界银行及国际货币基金组织的同样贷款来得更大,更长久。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

扫码添加微信客服
快速回复 返回列表 返回顶部