菲大选应向加拿大学习

菲大选应向加拿大学习

作者：Ana Marie Pamintuan (译自菲星报)

加拿大人昨日举行他们的第42次大选，并在投票站关闭的几小时内，选出一名新总理。

菲律宾人民在观看加拿大人投票的过程时，对他们的速度及效率，只有羡慕和嫉妒的份儿。这次大选中，没有人投诉选举舞弊，也没有任何一位候选人被枪杀。政权更迭非常迅速，、和平及有效率：现任总理在大选中被击败，加拿大人民选出了一名新总理。68%的高投票率，让挑战者贾斯廷．杜鲁多（Justin Trudeau）登上总理宝座，也让自由党重夺以往失去的阵地。

落选者的反应及风度，同样让我们羡慕，因为在我们国家里，没有人愿意认输。保守党的前总理哈珀（StephenHarper）说：“人民永远不会犯错。这次在大选中失利，是我一个人的责任。”

这里没有指责任何人，也没有辱骂对手。

加拿大驻菲大使里德（Neil Reeder）告诉我，像英联邦的许多成员国一样，加拿大大选是人工计票的——使用传统的纸和笔。这些选票会在全国65,000个投票站中被输入电脑，然后传递到计票中心，并宣布结果。

我问他是否会出现舞弊情况。该名大使说，这是异常困难的，因为各政党及候选人都派人到每个票站监督选票。

* * *

菲律宾那些提倡单一议会制的人，可以将迅速计票加入他们的游说理由中。加拿大能够迅速选出领导人，是因为他们只需要选出国会议员，而大约2640万国民中，只有17,546,697名选民会投票。大约360万人会在感恩节长周末（加拿大的感恩节是每年10月的第二个星期一）中提前投票。

相反的，2016年5月的菲律宾大选，每名菲律宾选民必须选出总统、副总统、12名参议员、一名众议员、一名党团（party-list）众议员、一名市长、副市长及市议员。大岷区（Metro Manila）以外，选民更要多选出一名省长、副省长、多名省议会议员，而在穆斯林岷兰老自治区（ARMM），还要选24名自治区议员。

就算候选人姓名已经印在选票上，选民只需在名字旁边涂上颜色，整个过程仍然比加拿大长。每个职位的计票时间也更长。我们的53,786,223名注册选民中，投票率平均在80%，比投票的加拿大人高出一倍不止。

但是，既然别的国家能在票站关闭的2个小时内公布议会选举结果，菲律宾人要知道新当选的总统、副总统及12名参议员，也用不到2天时间。地方选举的结果甚至能更早知道。

加拿大并非唯一一个仍然使用结合传统点票票及电脑计票技术的国家。英国及新西兰也有同样的计票系统，他们的选举结果跟加拿大一样能迅速出炉，同样能迅速更换政权。

这是最务实及最便宜的选举制度，若出现对选举结果的质疑，结果也很容易被核实。

加拿大选举需要105,140个票箱，80卡车的大选材料，8000条电话线，5000台电脑，340台伺服器及244,377只铅笔（铺开来长达达18.5公里）。我敢保证，这些伺服器及电话线，绝对比我们的光学票站计票机（PCOS machines）及2016年的光学标记阅读器（OMR）便宜。2010年大选的PCOS机器花费我们10亿披索公帑。

但我没知道，这种选举制度必须要有强而有效的民主才能成功——而我们的国家并非如此。从幽灵选民到买票、加减票（dagdag-bawas）、抢夺票箱、操纵机票机等，我们已经让选举舞弊当成一种艺术。

如果这些都行不通，还有传统的谋杀政敌的手段。还有谁需要花时又费力的死刑？