APEC应讨论ISIS而非中国

APEC应讨论ISIS而非中国
作者：Francisco S. Tatad（摘译自马尼拉时报）

就在所有新闻媒体的头条都认为，本周开幕的亚太经济合作组织（APEC）领导人峰会，是全球最重要的新闻，以及美国官方消息人士说，会议最重要的话题是中国与它的邻近国家的复杂海洋争议之际，巴黎发生了这个恐怖袭击事件，显示国际恐怖主义——而非中国或南中国海问题——才是各国政府必须解决的最可怕及阴险的问题。
我们的文明正出现危机，我们所需要的，是更具体及可见到的国际协调行动，来遏制从非洲到中东，到东南亚建立一个“伊斯兰哈里发”（Islamist caliphate）的企图。希望巴黎的惨案，能让马尼拉APEC峰会的与会者，重新调整他们的观念。奥巴马总统必须带头领导这个行动，而作为峰会东道主的亚谨诺总统，也必须积极响应。
与其利用APEC场合与中国就海洋争议问题进行对质，奥巴马应该尝试取得中国对全球遏制叙利亚伊斯兰亡命分子的支持。很可惜，俄罗斯总统普京由于国内出现危机而前来无法参加并作出贡献。早期，一架俄罗斯客机在埃及离奇坠毁，导致机上所有人罹难。就连奥巴马也应该向俄罗斯学习。
而作为东道主的亚谨诺，也可以尽绵薄之力。他应该调整自己对峰会的观念，并将眼光放在真正国际议题上，而不是一味迎合奥巴马。他可以开始努力说服大理院，驳回反对菲美增强防御合作协议（EDCA）的请愿书，作为给奥巴马的“欢迎礼物”。但他也可以留意一名美国前参议员提出的请愿，要求大理院判决，EDCA在被批准生效前，应先获得参议院批准。
这个立场符合宪法第十八章第二十五条：“菲律宾共和国和美利坚合众国有关军事基地的协定于1991年期满后，不允许在菲律宾设立外国军事基地、驻扎外国军队或部署外国军事设施，但根据参议院正式同意，并在国会要求举行的公民投票中获得多数票通过，同时得到另一个签约国承认的某项条约的规定者除外。”
EDCA是菲律宾与美国在2014年9月签署的协议，在未经过参议院批准之下立即生效，这是违反宪法规定的。批评者指出，EDCA不只是在菲律宾建造新军事基地，更将整个国家转变成一个巨大的美国军事基地。更严重的投诉是EDCA不只是授权美军使用菲律宾多个军事基地，而是为美军部队及设备提供事后掩藏地点，因为他们早在协议签署前，就已经非法在本国驻军。