“人权观察”是偽人权组织

（论坛报社论）

杜特地总统以同样不耐烦的语调，回应了一个人权组织最近对他提出的新一波攻击。他使用这种方法来告知其破坏者，他的反毒战争手段不会改变。
对“人权观察”（Human Rights Watch，HRW）那篇有失公允且不利于杜特地及他参与反毒运动的部下的“杀人执照”（License to Kill）报告，杜特地一如既往作出回应。这些组织是无法让杜特地听话的，特别是他们的报告太过于偏颇。
该报告指摘警方栽赃陷害，以及杜特地鼓励民团处决毒嫌。
杜特地说，诸如“人权观察”及“国际特赦组织”等机构，依赖他的破坏者所提供的资料，就好像参议院不断邀请同一些所谓的证人来作证，而且他们并没有去全面了解我国所面临的毒品问题的严重程度。
在卡加鄢德奥罗市（Cagayan de Oro）的埃邦赫里斯沓军营内，杜特地再度重申他愿意对执法人员在合法行动中杀死毒嫌负起全责。
就好像在嘲讽这些人权团体及批评者一样，杜特地说，由于国内非法毒品活动未停止，杀戮将继续下去。
他再度指出，超过300万名菲律宾人，包括高级政府官员及警察，都涉及毒品活动。这些人被包括在一份名单中，他每天随身携带着。
他说，他的政府不能允许国家被毁灭。
他说：“若人权团体明天就能阻止毒品活动，那就杀戮就会停止。”
诸如“人权观察”等组织，在不受阻扰的情况下，在国内可自由展开调查，这是他们在其他国家做不到的，譬如以色列，持续拒绝签发签证给“人权观察”成员。
以色列指摘“人权观察”并非“真正的人权组织”。
以色列当局在一封信函中，拒绝了该组织为“人权观察”驻巴勒斯坦代表奥马尔（Omar Shakir）申请的旅游入境签证。
以色列边检部门领导人优西夫（Michal Yosef）指摘“人权观察”误导性地以“人权”为幌子，帮巴勒斯坦进行宣传。
“人权观察”行政副主任利白恩（Iain Levine）在反驳以色列的决定时说：“这个决定和虚假的理由，让人担心以色列对基本民主价值观的承诺。”
他补充说：“令人失望的是，以色列政府似乎不能或不愿意去理解，对合理批评和敌对政治宣传之间的差别。”
以类似的方式，“人权观察”似乎与反对杜特地的黄衫军（指前总统阿基诺的支持者）狼狈为奸，持续进行推动推翻总统的勾当。
譬如说，它对反毒战争的评估，是在黄衫军的得力战将参议员德利马（Leila de Lima）因涉毒被捕后公布的。
“人权观察”甚至要求政府放弃对利马“有政治动机的指控”。
派驻本地区的“人权观察”官员与黄衫军暴徒同流合污。她说，对德利马的起诉是一种“政治仇恨的行为”，因为她是政府中少数对罗德里戈•杜特特总统的批评者。
“人权观察”亚洲副主任林海（Phelim Kine）说：“对参议员德利马的起诉是一种政治报复行为，这削弱了菲律宾的法治。”
但林海的要求是赤裸裸干涉内政，而“人权观察”对此没有任何怀疑。
在以色列或菲律宾，“人权观察”的工作似乎是为了破坏稳定而存在的。